前の資料では、批評とエッセイを比較することを学びました。理解だけでなく、書く目的にも違いがあります。批評は、私たちが知っているように、深い分析に基づく作品の評価の表現です。評価に加えて、通常、文芸批評には、文芸作品をより広く研究し、解釈する機能もあります。
一方、エッセイは物や出来事を見る方法であり、これは必ずしも作品ではありません。エッセイを書くことは、書く世界でスキルを練習するために非常に重要です。なぜなら、このエッセイには、正しい理論またはデータを伴う著者の意見が含まれているからです。
それでも、批評とエッセイの両方を編集する際には、常に注意が必要なステップがあるということは確かです。そうすることで、正しくて良い批評的な文章やエッセイを作成することができます。それで、ステップは何ですか？
批評とエッセイの編集
正しく正しい批評をまとめる際に取らなければならない最初のステップは、批判される文学作品を注意深く読んだり観察したりすることです。これは、批評家が批判しているとき、彼は自分が何を批判しようとしているのかをすでに正確に知っているので、不注意に批判をしないようにするためです。
第二のステップは、批判されるであろう文学作品の知識を身につけることです。以前と同じように、批評される作品の知識を身につけることで、批評家は自分の意見を表明しやすくなります。
（また読む：批評とエッセイの比較）
第三に、裏付けとなるデータを収集します。裏付けとなるデータが後で批評家の作品の評価を強化する場合。事実通りかどうかなど。
文学作品を批評するとき、賢明な批評家は作品の弱点を明らかにするだけでなく、その強みを高めることも義務付けられています。言い換えれば、弱点と強みのバランスをとる必要があります。
最後に、関連する理論的研究。批評家による特定の作品の評価をサポートするには、関連する理論的研究が必要です。
文芸批評やエッセイの要素を特定する際に、私たちが知る必要のあることがいくつかあります。批評家1.長所と短所があります
2.客観的であること
3.理論的研究を装備
エッセイ
1.個人的または主観的な視点を使用する
2.作品を評価するだけでなく、日常生活や作家の想像力さえも評価します
文芸批評の例
映画「バットマン」のエッセイの例
