科学的作品は、実際の現象や出来事に基づいて書かれた作品です。この作品に書かれていることはすべて説明しなければならないので、配置は恣意的ではありません。この作業のデータのソースは、調査、観察、文献調査、および専門家のソースへのインタビューから取得できます。
科学的研究自体にはいくつかの種類があるため、執筆構造はさまざまです。たとえば、人気のある科学的研究は、特定の構造に結び付けられていません。言語も軽くなる傾向があり、配信は消化しやすいです。特定のシステムとより厳格な言語で提示されるセミフォーマルバージョンとフォーマルバージョンとは異なります。
この記事では、タイトルから参考文献まで科学論文を整理する方法について説明します。
科学的研究の構造
前に説明したように、科学論文の構造は、作成する論文の種類によって異なります。今回は、作品のセミフォーマルな構造と結果をレポートや紙の形で参照します。
（また読む：科学的研究、理解とタイプ）
この作品の構造は、タイトル、紹介、理論的枠組み、研究方法論、議論、結論と提案、そして最後に参考文献に分かれています。
題名
科学論文のタイトルは通常、1つの明確で完全なフレーズで定式化されます。タイトルは、調査の対象および/または主題を表す必要があります。さらに、適切なタイトルは、調査の範囲、調査の目的、および使用される方法に関連する明確な境界を定義できます。
以下は、科学論文のタイトルの例です。
SMAサンポルナジャカルタの協会活動と学習成果
（感情的および知的知性に関する記述的および比較研究）
上記のタイトルから、調査対象の問題、調査範囲、調査目的、主題、調査方法を理解することができます。
予備
はじめに、背景の問題と問題の定式化があります。問題の背景は、問題の理由と議論の重要性に関する説明を提供します。通常、これは社会的条件を指します。一方、問題の定式化は、解決策が必要であると著者が考えているものです。背景の説明から、著者が彼の仕事を通して答えなければならない質問が取られます。
はじめに、書く目的と利点もあります。作品を書く目的には、問題の定式化に合わせて調整された作品の議論の焦点に関する声明が含まれています。つまり、研究の目的は、問題の定式化に関する質問に答えることです。一方、利益は、科学的研究における発見の有用性の説明です。
理論的枠組み
理論的枠組みは、研究の参考となる理論的根拠または文献レビューを説明します。このセクションには、フレームワークと仮説もあります。理論を特定して研究し、仮説を提案することで、研究結果を強化し、重複を避けることができます。
研究方法
このセクションでは、著者は調査中に取られた手順と手順を説明します：準備から始まり、データソースの決定、処理、報告まで。いくつかのタイプの研究には、記述的、実験的、および教室での研究が含まれます。
討論
このセクションは、科学的研究の本質です。議論は、問題の定式化と執筆の目的に関連する説明を含む作品の主な内容です。ここでは、観察やインタビューなどから得られたデータについて説明します。得られた結果は、理論的枠組みで述べられた理論に基づいて議論されます。読みやすくするために、表やグラフなどを使用してデータを表示する場合があります。
結論と提案
名前が示すように、結論と提案は、執筆全体の要約を構成します。内容は簡潔、簡潔、そして明確です。筆者は、研究結果が背景で提起された問題と問題の定式化に答えることができるかどうかを説明することを忘れないでください。
参考文献
最後に、参考文献には、本、雑誌記事、公式文書、インターネット、情報源など、科学的研究で使用される文献と情報源が含まれています。参考文献の書き方にはさまざまな形式がありますが、よく使われるのは、
名前（逆）。発行年。ライブラリのタイトル。出版市：出版社
例、
サントサ、ドノ。 2013. SMA / MAの化学に関する質問とディスカッション。ジャカルタ：PT。司書の業績
