「批評」という言葉を聞いて、なじみのある人もいるかもしれませんね。通常、これは誰かが何かについて意見を述べたいときに伝えられます。文学作品では、批判も当たり前です。文芸評論家は、まだ仕事に欠けているものを改善するためにこれを行います。さて、文学作品での批評について話すとき、私たちは通常エッセイから逃れることはありません。批評とエッセイの違いは何ですか？
批評とエッセイの比較
批評は、私たちが知っているように、深い分析に基づく作品の評価の表現です。評価に加えて、通常、文芸批評には、文芸作品をより広く研究し、解釈する機能もあります。
文芸批評は文芸評論家によって生み出されます。したがって、文芸評論家は、文学、歴史、伝記、文学の創造、文学の背景、および他の関連する科学に関連する他の科学への洞察を持っていることが重要です。文芸批評は、作品を分析し、分類し、最終的に評価することを可能にします。優れた文芸批評には、その判断に直接的および間接的な理由と証拠の両方を含める必要があります。
大まかに言えば、批判には次の特徴があります。
- 他の人の仕事に返信したりコメントしたりする
- 長所と短所を示しています
- 改善のための提案をする
- 読者/鑑賞者/鑑賞の理解と関連する文学作品との橋渡しを目的としています
一方、エッセイは物や出来事を見る方法であり、これは必ずしも作品ではありません。このエッセイは、H.B Jassinによって最初に世界に紹介され、その後非常に有名になりました。エッセイには正しい理論やデータを伴う著者の意見が含まれているため、エッセイを書くことは、ライティングの世界でスキルを練習するために非常に重要です。
（また読む：世界の言語詩の種類を知る）
さて、良いエッセイを書くためには、この場合は読みやすく、より興味深いものであり、エッセイに含まれる部分を深く理解する必要があります。言うように 予備、ディスカッションの主題を特定する背景情報と、著者が評価する主題の紹介が含まれています。その後があります エッセイ本体、 これは、主題に関するすべての情報を提供します。最後に、 最後の部分、 それは、主要な考え、エッセイの本文の要約、または著者によって評価された主題についてのいくつかの観察を言い換える結論を含んでいます。
批評とエッセイにはそれぞれの特徴があります。批判が本質的に応答または解説である場合、エッセイはより個人的な意見です。詳細については、知っておく必要のあるエッセイのいくつかの特徴を次に示します。
- 散文です
- 短く、読むのに時間はかかりません
- 違いを生む独自のスタイルを持っています
- 不完全な
- 執筆の完全性を満たす
- 個人的に
文芸批評やエッセイの要素を特定する際に、私たちが知る必要のあることがいくつかあります。
批評家
1.長所と短所があります
2.客観的であること
3.理論的研究を装備
エッセイ
1.個人的または主観的な視点を使用する
2.作品を評価するだけでなく、日常生活や作家の想像力さえも評価します
