歴史を研究する必要があり、これには理由がないわけではありません。過去に起こった出来事の真実をたどることができることに加えて、歴史を学ぶことは私たちが何かの起源を見つけるのを助けることができるのでまた重要です。それがどこから来たのか、その設立のプロセスの根底にあるもの、いつなど。
科学として、歴史自体は、科学自体として、イベントとして、物語として、または芸術として、いくつかの部分に分けられます。
ですから、前回の議論で歴史を物語や出来事として知っていたのであれば、今回は芸術としての歴史についてさらに探求していきます。どういう意味ですか？
芸術としての歴史は、基本的にイベントや物語がどのように書かれたかに関係しています。つまり、書面の歴史家は、優れた直感、想像力、感情、言語スタイルを持っている必要があります。ですから、それは論理的根拠なしに書くだけではありません。
直感は、調査中のトピックについて直接何かを知ったり理解したりする能力として定義できます。感情は、発達して執筆に入る感情の爆発です。言語スタイルは、考えや感情を書面で表現する独特の方法です。一方、想像力とは、人の経験や現実に基づいてイベントを開発する能力です。
すべての事実を物語にまとめるためにトピックを選択するとき、歴史家は直感を必要とします。一方、発見された歴史的事実をまとめて、理解しやすいように完全で丸みを帯びたものにするためには、想像力が必要です。
（また読む：歴史を物語や出来事として理解する）
歴史家の出来事の構成や説明は実際の出来事と完全に同じではないことに注意する必要があります。したがって、歴史家はすでに利用可能な歴史的事実を組み立てるために想像力を必要とします。
もちろんこれは簡単ではありません。それは歴史家が高い芸術的魂を持たなければならないことを意味するからです。しかし同時に、それは恣意的であってはなりません。彼が書いた文章が読むのが面白いと言ってください。歴史を硬くしたり退屈にしたりしないようにするために、文書やデータは別として、歴史的な作品を書くには芸術が必要です。
要するに、芸術としての歴史は、歴史家が出来事を読みやすく、理解しやすいだけでなく、読むのも面白いものに書き直す能力と密接に関連しています。
