スポーツの試合についてコメントしたことはありますか？もしそうなら、それはあなたが他の人に応答したことを意味します。それが書面の形式である場合、応答はテキストにまとめられ、批評または一般に批判的応答テキストと呼ばれるものの形式にすることができます。批判的対応テキスト自体は、厳しい批判の形で直面している問題に対応するために個人によって提出されたテキストです。
前の資料では、クリティカルレスポンステキストの言語規則について説明しました。このとき、批判的応答テキストを書く際に考慮する必要のある言語要素について説明します。注意が必要なものは、説明を見てみましょう！
言語要素は、単語またはその正しい使用法を説明する要素です。重要な応答の言語要素では、テキストは6つのグループに分けられます。
数字の単語または情報シーケンスを使用する応答式
つまり、作成されたテキストにあるものを説明する際に数字の単語を使用します。例は次のとおりです。
- 最後の理由は……..
- 2番目の理由は……
- 私の意見の参考として使用できる次の根拠は…..
相手の結論を生かした応答表現
ここで、この応答を行う際に、編集された文を強化するために、既存のデータまたは証拠を使用します。例：
- データ形式の証拠から……。
- 上記のデータから結論として、次のように結論付けることができます...
- 提供されたデータは………を示しています
著者の考えを承認または拒否しない応答の表現
これは、作者が表明した意見が聴取者/反論者の意見に反していることを意味します。例：
- もちろん、この意見は反駁することができます
- 私はその声明に同意しません
- 著者が表明した見解は完全に正しいわけではありません
- 著者が明らかにした声明は、実際のデータや事実に基づくものではなく、単なる仮定にすぎません。
（また読む：批判的応答テキストの言語規則を理解する） 洗練された言語や比喩を使った反応の表現
これは、作者の意見がリスナー/反論者の意見と同じであることを意味しますが、まだ何かが欠けているので、追加する必要があります。例：
- 私は実際にその意見に同意しますが…。
- 全体的に私は声明に同意しますが...
- 著者が伝えた意見は非常に良く、完全ですが、残念ながら...
- 著者の意見を裏付ける証拠は完全ですが…。
相手の視点を使った表現応答
これは、他人の発言や見解の証拠を提示することを意味します。例：
- 彼は言った……
- このテキストの作者は…について語っています。
- 彼はそれを主張した…。
応答式は、アイデアの作成者または所有者の考えを承認または裏付けます
これは、リスナーが作者によって議論されたすべてのことに完全に同意することを意味します。例：
- 私はその意見に同意します
- 著者と同じ意見です
- 著者が表明した意見は非常に正しい
- 伝えられたアイデアは非常に正確です
