精密科学とは対照的に、社会分野の研究は一つの視点から見ることはできません。したがって、社会調査は、設計および実行される前にパラダイムを確立する必要があります。
トーマス・クーンによれば、研究パラダイムは、問題の焦点がどのように理解され、研究されるかに関する研究者の視点、信念、および合意です。 Egon G. Gubaは、社会調査パラダイムを3つの側面、つまりオントロジー、認識論、および方法論に分類しています。
オントロジー 研究で知りたいことについて話し合う。 認識論 それがどのようになったのかを尋ねます。その間、 方法論 何かを見つける方法を探しています。
彼らは研究で何をしていますか？オントロジーと認識論は、私たちが研究問題をどのように見ているか、そしてこの知識やデータをどのように取得するかを決定するのに役立ちます。一方、方法論は、調査データを通じて問題の答えを得るために使用する戦略です。
（また読む：社会調査における4つのデータ収集技術）
これらの3つの分類に基づいて、実証主義、構造主義、実用主義、主観主義、批評の5つの研究パラダイムがあります。
実証主義
このタイプは、現象の現実と真実は単一であると信じています。この現実は、有効で信頼性の高い機器を使用して測定できます。したがって、実証主義的研究は通常、定量的アプローチを使用します。
構成主義
実証主義とは対照的に、構造主義は単一の現実や真実は存在しないと考えています。社会的現実は個人やグループによって解釈されるため、得られる結果は異なります。構成主義的研究は一般的に定性的アプローチを使用します。
プラグマティズム
プラグマティズムのパラダイムは、現実は常に交渉され、議論され、解釈されているため、固定されていないと考えています。このパラダイムは、実証主義と構成主義の見方の組み合わせであると言えます。通常、このタイプの調査では、定性的アプローチと定量的アプローチを組み合わせて使用します。
主観主義
主観主義は、現実が研究者が現実であると信じているものであると想定しています。したがって、研究者の見解や解釈は研究において重要であると考えられています。主観主義のパラダイムは、談話分析、考古学、系図学、脱構築主義の方法で一般的に使用されています。
クリティカル
重要なパラダイムは、社会的現実は構築され、強力な当事者のグループの下にあるシステムであると信じています。このパラダイムを採用する研究の種類には、批判的談話分析、イデオロギー的批評、批判的民族誌が含まれます。
